Squarespace vai WordPress yrityksen sivuille

Squarespace vai WordPress lyhyesti

Squarespace sopii yritykselle, joka haluaa tyylikkäät sivut nopeasti eikä halua huolehtia päivityksistä, palvelimesta tai tietoturvasta. WordPress sopii yritykselle, joka tarvitsee joustavuutta, erityisiä toimintoja tai sivuston, joka kasvaa ja siirtyy tarvittaessa toiselle palveluntarjoajalle. Squarespace myy valmista kokonaisuutta, WordPress antaa rakennuspalikat ja vastuun.

Kumpikaan ei ole yleisesti parempi. Ne ratkaisevat eri ongelman. Squarespace poistaa teknisen vaivan ja rajaa samalla sen, mitä voit tehdä. WordPress antaa tehdä melkein mitä vain ja siirtää samalla ylläpidon vastuun sinulle tai kumppanillesi.

Oikea valinta riippuu kolmesta kysymyksestä: kuka sivustoa ylläpitää, mitä sen pitää tehdä ulkoasun lisäksi ja kuinka pitkään ja mihin suuntaan sen on tarkoitus kasvaa.

Mikä on Squarespace?

Squarespace on yhdysvaltalainen kotisivujen rakentaja, jossa sivusto tehdään valmiiden pohjien päälle selaimessa. Palveluun kuuluvat sivuston tekotyökalu, palvelin, tietoturvapäivitykset, varmenne ja joukko lisätoimintoja, kuten verkkokauppa, ajanvaraus ja uutiskirjeet. Squarespace on maksullinen palvelu, jossa maksetaan toistuvaa tilausmaksua.

Squarespace tunnetaan erityisesti pohjiensa ulkoasusta. Ne ovat pelkistettyjä, kuvia korostavia ja typografialtaan huoliteltuja, ja siksi palvelu on ollut suosittu esimerkiksi valokuvaajien, suunnittelijoiden, ravintoloiden ja hyvinvointialan yritysten keskuudessa.

Kuten muutkin rakentajat, Squarespace on suljettu alusta. Sivusto on olemassa Squarespacen sisällä, sitä muokataan Squarespacen työkaluilla, ja toiminnot ovat niitä, jotka palvelu tarjoaa.

Mikä WordPress on, ja miksi niitä on kaksi

WordPress on avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmä, jonka voi asentaa mille tahansa sopivalle palvelimelle. Kun suomalainen yritys puhuu WordPress-sivustosta, se tarkoittaa lähes aina tätä: omalla tai palveluntarjoajan palvelimella pyörivää WordPressiä, johon on valittu teema ja tarvittavat lisäosat.

Sekaannusta aiheuttaa se, että samalla nimellä toimii myös palvelu, jossa WordPress-sivusto vuokrataan valmiina samaan tapaan kuin Squarespace. Se on eri asia. Kun tästä eteenpäin puhutaan WordPressistä, tarkoitetaan itse asennettavaa versiota, koska juuri siinä erot Squarespaceen ovat suurimmat.

Itse asennettava WordPress on ilmainen ohjelmisto, mutta sivusto ei ole ilmainen. Palvelin, verkkotunnus, mahdolliset maksulliset teemat ja lisäosat sekä ylläpitotyö maksavat, ja niistä muodostuu todellinen kustannus.

Onko Squarespace hyvä?

Squarespace on hyvä siihen, mihin se on tehty: näyttävään, kuvapainotteiseen sivustoon, jonka omistaja haluaa muokata itse ja jota ei tarvitse ylläpitää teknisesti. Sen pohjat ovat laadukkaita, editori on johdonmukainen ja palvelu hoitaa tietoturvan ja päivitykset.

Heikkoudet tulevat esiin reunoilla. Jos tarvitset toiminnon, jota Squarespacessa ei ole, vaihtoehtoja on vähän. Lisäosien valikoima on paljon suppeampi kuin WordPressissä, ja paikallisiin suomalaisiin palveluihin, kuten maksutapoihin, kirjanpito-ohjelmiin tai varausjärjestelmiin, ei välttämättä löydy valmista yhteyttä.

Hyvä testi on käydä läpi, mitä sivustosi tarvitsee nyt ja kahden vuoden päästä, ja tarkistaa jokaisen kohdan kohdalla, hoituuko se Squarespacen omilla ominaisuuksilla. Jos kaikki hoituu, Squarespace on vahva valinta. Jos yksikin keskeinen asia vaatii kiertotien, mieti uudelleen.

Missä Squarespace on parempi kuin WordPress?

Squarespace on parempi kuin WordPress kaikessa, mikä liittyy vaivattomuuteen: käyttöönottoon, ylläpitoon, tietoturvaan ja ulkoasun yhtenäisyyteen. Kun sivusto on julkaistu, sinun ei tarvitse päivittää lisäosia, seurata tietoturvatiedotteita tai miettiä, rikkooko seuraava päivitys jotain.

• Ei päivitysrumbaa. Palvelu päivittää itsensä, eikä lisäosien yhteensopivuutta tarvitse testata.
• Yhtenäinen ilme. Pohjat on suunniteltu kokonaisuuksiksi, joten sivuston ulkoasu pysyy siistinä, vaikka muokkaaja ei olisi suunnittelija.
• Yksi palvelu, yksi lasku. Palvelin, varmenne, varmuuskopiot ja tuki tulevat samasta paikasta.
• Nopea alku. Yksinkertainen sivusto on julkaisukunnossa nopeasti.

Jos sivuston ainoa tehtävä on näyttää hyvältä ja kertoa, kuka olet ja miten sinut tavoittaa, nämä edut painavat paljon.

Missä WordPress on parempi?

WordPress on parempi, kun sivustolta tarvitaan joustavuutta, erityisiä toimintoja tai täyttä omistajuutta. Lähes mihin tahansa tarpeeseen löytyy lisäosa, ja jos ei löydy, sen voi rakentaa. Sivusto on tiedostoja ja tietokanta, jotka voi siirtää palvelimelta toiselle ilman, että mikään katoaa.

• Laajennettavuus. Verkkokauppa, jäsenalue, monikielisyys, ajanvaraus ja yhteydet muihin järjestelmiin onnistuvat.
• Hakukoneiden hienosäätö. Osoitteet, rakenteinen tieto ja tekninen rakenne ovat täysin hallittavissa.
• Valinnanvapaus. Voit vaihtaa palvelinta, tekijää ja ylläpitäjää ilman, että sivusto pitää rakentaa uudelleen.
• Sisältömäärä. Satojen sivujen tai artikkelien hallinta on WordPressissä luontevaa.

Hinta tälle on ylläpito. Joku päivittää, joku valvoo ja joku korjaa, kun jokin rikkoutuu. Jos tuota jotakuta ei ole, WordPressin edut kääntyvät riskeiksi.

Ylläpito: kuka päivittää ja kuka vastaa tietoturvasta

Ylläpito on se kohta, jossa valinta useimmiten ratkeaa, vaikka sitä harvoin mietitään ensimmäisenä. Squarespacessa ylläpito kuuluu palveluun. WordPressissä se on erillinen työ, jonka joku tekee tai jättää tekemättä.

Moni yritys valitsee WordPressin, koska se on joustava, ja jättää sen sitten ilman ylläpitoa, koska sivusto toimii. Kaksi vuotta myöhemmin lisäosat ovat vanhentuneita, palvelimen PHP-versio on vanha ja ensimmäinen yritys päivittää kaatuu. Tämä on yleisin tie WordPress-sivuston ongelmiin, eikä se johdu WordPressistä vaan siitä, ettei kukaan vastannut siitä.

Jos valitset WordPressin, päätä samalla, kuka sen ylläpitää. Voit tehdä sen itse, jos sinulla on siihen aikaa ja kiinnostusta, tai ostaa sen kumppanilta. Mitä ylläpitoon kuuluu, on kerrottu kirjoituksessa verkkosivujen ylläpito.

Suomalainen yritys ja paikalliset palvelut

Kansainvälinen rakentaja on tehty kansainvälisille markkinoille, ja se näkyy suomalaisen yrityksen arjessa. Kolme asiaa kannattaa tarkistaa ennen kuin valitset Squarespacen.

• Maksutavat. Suomalainen verkko-ostaja odottaa verkkopankkimaksua ja mobiilimaksua. Tarkista, mitkä maksutavat Squarespacen verkkokaupassa ovat saatavilla Suomessa.
• Kieli. Sivuston sisällön voi kirjoittaa suomeksi, mutta tarkista, kääntyvätkö järjestelmän omat tekstit, kuten kassan, lomakkeiden ja vahvistusviestien tekstit.
• Yhteydet. Jos käytät suomalaista kirjanpito-ohjelmaa, varausjärjestelmää tai kassajärjestelmää, selvitä, onko sen ja sivuston välille valmis yhteys.

WordPressissä näihin löytyy yleensä ratkaisu, koska suomalaiset palveluntarjoajat tekevät sille lisäosia. Maksutavoista on oma kirjoituksensa: verkkokaupan maksutavat Suomessa.

Näkyvyys Googlessa kummallakin

Kummallakin voi näkyä Googlessa hyvin. Squarespacessa perusasiat, kuten sivujen otsikot, kuvaukset, sivukartta ja siistit osoitteet, ovat valmiina, ja tavallinen yritys pääsee niillä pitkälle. Ratkaisevaa on sisältö: vastaako sivusto siihen, mitä asiakkaasi hakevat.

Ero näkyy vaativissa tilanteissa. WordPressissä voit säätää teknisiä yksityiskohtia, kuten rakenteista tietoa, monikielisyyden merkintöjä ja sivujen latausjärjestystä, melkein rajattomasti. Squarespacessa teet sen, minkä palvelu sallii.

Paikallisessa haussa, jossa kilpaillaan kaupunginosan tai kaupungin tasolla, tekninen ero on harvoin ratkaiseva. Siellä painavat enemmän Google-yritysprofiili, arvostelut ja se, että jokaisella palvelulla on oma sivunsa. Ne toimivat kummallakin alustalla samalla tavalla.

Kustannukset: mistä ne koostuvat

Squarespacen kustannus on helppo ennustaa: toistuva tilausmaksu, verkkotunnus ja mahdolliset lisäpalvelut. Se, mitä maksat, on näkyvissä etukäteen.

WordPressin kustannus on hajautunut. Ohjelmisto on ilmainen, mutta maksat palvelimesta, verkkotunnuksesta, maksullisista teemoista ja lisäosista sekä ylläpitotyöstä. Lisäksi sivuston rakentaminen maksaa enemmän, jos se tehdään tilaustyönä eikä valmiin pohjan päälle.

Vertailussa kannattaa katsoa useamman vuoden kokonaisuutta eikä ensimmäistä laskua. Squarespace voi olla edullisempi pienelle sivustolle, jota ei tarvitse laajentaa. WordPress voi olla edullisempi sivustolle, jonka pitäisi Squarespacessa paikata puuttuvia ominaisuuksia kiertoteillä tai jonka pitäisi myöhemmin siirtyä muualle. Kumpaankaan suuntaan ei ole yleispätevää vastausta, joten laske oma tapauksesi.

Siirrettävyys ja omistajuus

WordPress-sivusto on sinun siinä mielessä, että sen tiedostot ja tietokanta voi kopioida ja siirtää toiselle palvelimelle. Jos palveluntarjoaja nostaa hintoja tai tekijä lopettaa, sivusto jatkaa elämäänsä muualla.

Squarespace-sivustoa ei voi siirtää toiselle alustalle toimivana kokonaisuutena. Sisällön saa siirrettyä osittain vientitoiminnoilla ja muuten käsityönä, ja ulkoasu jää palveluun. Mitä vientitoiminnoilla milläkin hetkellä saa ulos, kannattaa tarkistaa Squarespacen omasta ohjeesta.

Kummassakin tapauksessa tärkeintä on verkkotunnus. Kun osoite on yrityksen nimissä, sivusto voidaan rakentaa uudelleen minne tahansa ilman, että asiakkaat tai hakukoneet kadottavat sinut.

Vertailu rinnakkain

Taulukko ei kerro, kumpi voittaa, koska painotukset ovat yrityskohtaisia. Se kertoo, mistä maksat kummassakin: Squarespacessa rajoilla, WordPressissä vastuulla.

Kumpi sopii pienelle yritykselle?

Pienelle yritykselle sopii Squarespace, jos sivusto on esittelysivusto, jota omistaja muokkaa itse, ja jos siltä ei odoteta erityisiä toimintoja. Pienelle yritykselle sopii WordPress, jos sivustolla on tai tulee toimintoja, jotka pitää kytkeä suomalaisiin palveluihin, tai jos hakukonenäkyvyys on liiketoiminnan ydin ja ylläpito on järjestetty.

Ratkaisevin kysymys on ylläpito. Jos kukaan ei ylläpidä WordPress-sivustoa, Squarespace on melkein aina parempi valinta, vaikka WordPress olisi paperilla joustavampi. Hoitamaton WordPress on huonompi kuin hyvin hoidettu rakentaja.

Toinen ratkaiseva kysymys on kasvu. Jos tiedät jo nyt, että sivustolle tulee verkkokauppa, ajanvaraus tai useampi kieli, valitse alusta, joka kantaa sen, äläkä sitä, joka on helpoin ensimmäisenä päivänä.

Kolme tilannetta ja suositus

Valokuvaaja, jonka sivusto on portfolio ja yhteydenottolomake. Squarespace. Ulkoasu on tärkein asia, sisältöä päivitetään itse, ja toiminnot ovat vakioita.

Kolmen hengen fysioterapiayritys, jolla on verkkoajanvaraus ja kymmenen palvelusivua. WordPress tai oma sivusto, jos käytössä olevalle varausjärjestelmälle on valmis yhteys ja ylläpito on sovittu. Squarespacen omat varausominaisuudet kannattaa tarkistaa, mutta suomalaisen varausjärjestelmän kytkeminen on WordPressissä yleensä helpompaa.

Rakennusliike, joka haluaa näkyä hauissa kymmenellä paikkakunnalla. WordPress tai räätälöity sivusto. Paikkakuntasivut, referenssit ja tekninen hallinta painavat enemmän kuin pohjan kauneus.

Yhteistä kaikille kolmelle on se, että valinta tehtiin sen perusteella, mitä sivuston pitää tehdä, eikä sen perusteella, mikä näytti esittelyssä parhaalta.

Yhteenveto

Squarespace ja WordPress eivät kilpaile samasta asiasta. Squarespace myy vaivattomuutta ja rajaa samalla vapautta. WordPress myy vapautta ja siirtää samalla vastuun. Pienelle yritykselle, joka tarvitsee tyylikkään esittelysivuston eikä halua ajatella tekniikkaa, Squarespace on usein järkevä valinta.

Kun sivustolta tarvitaan toimintoja, yhteyksiä suomalaisiin palveluihin tai vahvaa näkyvyyttä kilpailluilla hauilla, WordPress tai räätälöity sivusto kantaa pidemmälle, kunhan ylläpito on sovittu. Räätälöidyn vaihtoehdon eroja käsitellään kirjoituksessa WordPress vai räätälöidyt verkkosivut.